De la candidose... au cancer !

[Pierre C.]

Voici la critique de deux livres (en anglais malheureusement)
http://fourfoldhealing.com/2009/10/11/o ... ter/#books
La traduction automatique par Google

Le premier n'est pas vraiment le sujet de mon message, mais il semble tout de même très intéressant :
« The Vegetarian Myth », de Lierre Keith.
Il démystifie les aspects nutritionnel, éthique, mais aussi et écologique du végétarisme en dénonçant les méfaits de l'agriculture (en particulier des céréales). En résumé très rapide : l'agriculture (en particulier des céréales), même « bio », est une catastrophe environnementale méconnue qui appauvrit et détruit les sols petit à petit. L'élevage ne pose pas de problème s'il prend la forme de pâturages, bien au contraire : les pâturages sont un moyen sûr et efficace de régénérer la terre et sauvegarder une biodiversité. Ils sont donc une composante indispensable pour une agriculture durable (donc biologique).

On attend avec impatience que ce livre soit traduit en français...


Le second livre est « Cancer is a Fungus » de Tulio Simoncini.
Une théorie de plus sur le cancer ? Elle n'est peut-être pas si anodine car elle désigne l'infection par candida albicans comme cause majeure des cancers (dits « solides », de type tumeur). Quand on sait que la candidose est causée principalement par la (sur)consommation de glucides concentrés (simples : sucres ; et complexes : amidons des céréales, légumineuses, féculents), car c'est la nourriture de ces champignons, l'alimentation moderne se voit dramatiquement remise en question, ainsi que l'usage aveugle des antibiotiques. En effet le génocide des bactéries (en particulier intestinales) avec lesquelles nous sommes en symbiose favorise la prolifération de leurs concurrents : les champignons de type candida.

Je rappelle ce dossier très bien fait sur la candidose :
http://www.ateliersante.ch/candida.htm

Cela expliquerait également pourquoi les cancers étaient absents chez les Esquimaux lorsqu'ils suivaient encore leur alimentation traditionnelle... exempte de glucides !

Les cancers solides (tumeurs) seraient donc peut-être le stade ultime d'une infection par candida albicans.
Il ne serait pas étonnant qu'au delà des multiples facteurs cancérigènes aggravants (polluants chimiques, etc.) une cause principale soit l'excès de glucides concentrés : notre organisme n'a pas eu le temps de s'adapter à la consommation de sucres raffinés, ni de grandes quantités d'amidons qui n'est possible que grâce à la cuisson.
Je rappelle un des problèmes posés par un excès de glucose dans le sang : la glycation. (c'est Maillard en interne)


Bon, ce n'est pas pour faire peur à ceux qui mangent trop sucré... c'est plutôt pour donner un espoir de prévention, ou d'accompagnement alimentaire pour soigner un cancer (en complément des traitements anti-fongiques décrits dans le livre). Peut-être qu'il n'y a pas besoin d'une cure de bouillon de légumes (cure de Breuss) : c'est assez drastique, et si le corps a par ailleurs des carences, ça ne va pas les arranger...
Si cette théorie de la candidose est vraie, il « suffit » d'une alimentation sans glucides pour affamer et faire disparaitre les candida ! C'est très possible et sans carence si on remplace les glucides par suffisamment de graisses et protéines animales (crues de préférence). Les anglo-saxons appellent ça le régime « zero carb ». C'est une régime « paléolithique » un peu extrême, c'est tout.

« suffit »... entre guillemets car ce n'est pas si simple, tant les sucres concentrés et les amidons (céréales, légumineuses et féculents) sont addictifs, alors autant commencer à s'entrainer dès maintenant à les réduire !
Par exemple : une semaine sans. Je le fais de temps en temps, c'est un défi intéressant... mais j'avoue que je garde quelques fruits frais crus et des noix crues, ce ne sont pas ce que j'appelle des sources de glucides concentrés car ils sont à l'état naturel, consommés sans artifice de cuisson donc en quantité raisonnable, le sucre des fruits étant « tamponné » par leurs fibres et leur eau, celui des noix par leurs lipides.


En tous cas, une piste à creuser qui me semble très intéressante.

[anonyme12]

bonsoir,

« Un cancer nait dans un milieu qui a les caractéristiques suivantes :
- Augmentation de l’alcalinité du sang.
- Une acidité urinaire inférieure à pH 6.8
- Augmentation positive de l’électronisation du sang. Càd un déséquilibre énergétique marqué par un déséquilibre électrique des cellules. Prédominance des charges positives. L’énergie ne circule plus convenablement.
- Effondrement de la résistivité du sang en phase avancée de la maladie »

.

Je t'invite à,approfondir cet aspect :
“ pH Balance - Understanding pH Level and Why Many People Have Disease, Including Cancer “ (Problème de santé et pH sanguin):
http://home.bluegrass.net/~jclark/coral_calcium.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

En ce qui concerne le candida, serait-ce l'arbre qui cache la forêt ?

[nananina]

Bonjour,

J'ai lu avec beaucoup d'attention vos liens , et j'ai une question pour toi Pierre. Ayant présenté un diabète gestationel lors de mes deux grossesses, penses-tu qu'une prise de carnosine pourrait m'être utile ? Si oui sous quelle forme en trouve t-on ?

Merci pour ces infos calées !
Bien à vous

[okasan]

Merci pour ces infos très intéressantes Pierre !!

pour avoir été concerné par ce problème par 2 fois, je m'intéresse à tout ce qui s'y rapporte, surtout pour "essayer de comprendre" le pourquoi du comment , mais j'ai lu et entendu tellement de choses, que malheureusement, comme tu le dis toi-même, ce n'est qu'une chose de plus, une piste intéressante, mais au même titre que certaines autres, ni plus ni moins;

et ce qui m'a le plus choquée c'est ça :

" onclick="window.open(this.href);return false;

mais il faut avoir la patience d'écouter car il y a plusieurs films et j'en ai pleuré !!

[Pierre C.]

Nestor, le lien ne fonctionne pas...

J'ai lu avec beaucoup d'attention vos liens , et j'ai une question pour toi Pierre. Ayant présenté un diabète gestationel lors de mes deux grossesses, penses-tu qu'une prise de carnosine pourrait m'être utile ? Si oui sous quelle forme en trouve t-on ?

La carnosine est toujours utile puisqu'elle lutte contre la glycation, causée par un fort taux de glucose dans le sang donc favorisée en cas de diabète.

Je ne suis pas partisan des suppléments alimentaires (sauf en dernier recours), à part vitamine C et chlorure de magnésium je n'en prends pas donc je ne me permets pas d'en conseiller.
Je laisse ce soin aux spécialistes.

J'aime la simplicité percutante de cet page de Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carnosine
Mais tout est dit !
Il faut consommer de la viande.

Pour en profiter au maximum :
- viande de qualité (bio si possible) car elle accumule tout : les bonnes comme les mauvaises choses.
- cuire la viande le moins possible (idéalement crue),
- ne pas mélanger la viande avec des sucres (sinon c'est glycation en direct, alors à quoi bon...)
- pour une digestion optimale, ne pas manger d'amidons (céréales, légumineuses ou féculents) au même repas. Ça c'est moins dans nos habitudes !

En effet les protéines (qui vont donner les précieux peptides que l'on recherche) ont besoin d'un milieu acide dans l'estomac pour que leur digestion puisse y commencer. Alors que les amidons ont besoin d'un milieu légèrement alcalin dans l'estomac, ils vont donc faire effet tampon et rendre la digestion des protéines plus difficile et moins complète. Que la digestion commence dans de bonnes conditions dès l'estomac est l'assurance qu'elle continue efficacement dans les intestins, et que le pancréas ne s'épuise pas à produire des enzymes digestives gaspillées.

Plus insidieux : la digestion des amidons les transforme en glucose, donc élévation du glucose sanguin après le repas...
La digestion des viandes au cours du même repas donnera des peptides et acides aminés libres dans le sang...
Tiens, tiens, tout est réuni pour notre fameuse glycation !

Double raison pour éviter de consommer amidons et protéines animales au même repas.