Bonne fête à tous les colocataires.
Si vous avez des difficultés pour accéder à nouveau à l’Appart , oubli de mot de passe de pseudo ou si vous n’arrivez pas à vous inscrire
Envoyez moi un mail manondubois2000@yahoo.fr
Envoyez moi un mail manondubois2000@yahoo.fr
Aux nouveaux qui s’inscrivent que pour placer des liens de pub sachez que nous les supprimerons et que les sujets seront verrouillés à partir de maintenant donc ce n’est pas utile de perdre votre temps à poster , ici c’est de l’aide pour le régime Seignalet rien d’autre
Merci pour votre compréhension
Merci pour votre compréhension
Interprétation des résultats?
-
gazelleweb
- Colocataire

- Messages : 30
- Enregistré le : 08 janv. 2007, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Sainte Anastasie
Bonsoir,
Je viens de recevoir les résultats de mes porphyrines urinaires et je vous avoue que j'ai un peu de mal à les interpréter:
UP: 46nmol
7 CXP/ 7,4 nmol
6 CXP: 1.6 nmol
5 CXP : 4.5 nmol
PRCP: 7 nmol
CP : 187 nmol
Interprétation:Porphynurie globale accrue prédominante sur les metabolites initiaux, URO et 7CXP
Toxicité aux xénobiotiques dont attestent les élévations de l'uro et de l'heptacar
Absence de stigmates biochimiques évocateurs de toxicité liée au mercure
RATIOS:
PCP/UP 0.15
UP/CP 0.24
Ce que j'en ai compris, c'est que je suis intoxiquée à l'arsenic et à l'aluminium (foutu vaccin contre l'hép.B!)mais pas au mercure. Est-ce bien cela?
Que me conseillez-vous? La dépose d'amalgames reste t-elle utile? Le traitement pour désintoxiquer est-il le même que celui contre le mercure et dans de mêmes quantités? (chlorella/ail des ours/ coriandre)
Je suis désolée de vous embêter avec toutes ces questions mais aucun de mes médecins n'est à l'écoute!
Merci par avance.
Isabelle
Je viens de recevoir les résultats de mes porphyrines urinaires et je vous avoue que j'ai un peu de mal à les interpréter:
UP: 46nmol
7 CXP/ 7,4 nmol
6 CXP: 1.6 nmol
5 CXP : 4.5 nmol
PRCP: 7 nmol
CP : 187 nmol
Interprétation:Porphynurie globale accrue prédominante sur les metabolites initiaux, URO et 7CXP
Toxicité aux xénobiotiques dont attestent les élévations de l'uro et de l'heptacar
Absence de stigmates biochimiques évocateurs de toxicité liée au mercure
RATIOS:
PCP/UP 0.15
UP/CP 0.24
Ce que j'en ai compris, c'est que je suis intoxiquée à l'arsenic et à l'aluminium (foutu vaccin contre l'hép.B!)mais pas au mercure. Est-ce bien cela?
Que me conseillez-vous? La dépose d'amalgames reste t-elle utile? Le traitement pour désintoxiquer est-il le même que celui contre le mercure et dans de mêmes quantités? (chlorella/ail des ours/ coriandre)
Je suis désolée de vous embêter avec toutes ces questions mais aucun de mes médecins n'est à l'écoute!
Merci par avance.
Isabelle
-
anonyme4
- Colocataire

- Messages : 47
- Enregistré le : 13 mars 2007, 00:00
- Enquête de référencement : autre
Un médecin ? c'est quoi un médecin ?
Le plus simple serait de trouver un médecin qui lui est à l'écoute pour te permettre d'abord de savoir si tu es intoxiquée. Et là, il y a plusieurs écoles sur les façons de prouver ton intoxication.
La méthode la plus efficace semble t-il est le test en intra-veineuse de DMPS (ou DMSA je sais plus). Tu sauras ainsi quels métaux sont présents et avec quelle charge.
Les autres tests sont plus des indicateurs que des preuves. Ces sont les analyses de selles, de cheveux et de salive. L'idéal est d'en effectuer avant chélation puis après chélation. Reste à sélectionner le chélateur, chlorella ou dmps/dmsa.
Le premier est plus naturel mais semble moins efficace que le second. Le second est aussi scientifiquement largement documenté par des études scientifiques.
Mais dans tous les cas, renseigne toi bien avant de commencer quoi que ce soit et si possible, trouve toi un toubib sensibilisé aux métaux lourds.
Christophe
Le plus simple serait de trouver un médecin qui lui est à l'écoute pour te permettre d'abord de savoir si tu es intoxiquée. Et là, il y a plusieurs écoles sur les façons de prouver ton intoxication.
La méthode la plus efficace semble t-il est le test en intra-veineuse de DMPS (ou DMSA je sais plus). Tu sauras ainsi quels métaux sont présents et avec quelle charge.
Les autres tests sont plus des indicateurs que des preuves. Ces sont les analyses de selles, de cheveux et de salive. L'idéal est d'en effectuer avant chélation puis après chélation. Reste à sélectionner le chélateur, chlorella ou dmps/dmsa.
Le premier est plus naturel mais semble moins efficace que le second. Le second est aussi scientifiquement largement documenté par des études scientifiques.
Mais dans tous les cas, renseigne toi bien avant de commencer quoi que ce soit et si possible, trouve toi un toubib sensibilisé aux métaux lourds.
Christophe
-
gigi
- Colocataire

- Messages : 715
- Enregistré le : 29 juil. 2006, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Ribiers
Pour trouver un médecin DMPS il faut t'adresser à Cerise sur le forum GEIM (voir la discussion concernée dans l'antichambre). Je suis un peu désorientée depuis qe nous avons découvert cette méthode. Pour ce qui me concerne, je choisis le RV avec un médecin pratiquant la chélation DMPS. A suivre. Gigi
gigi - Guérie de l'électrosensibilité - Hashimoto depuis 2004 en très bonne voie d'amélioration grâce au régime SGSL et à la lutte contre la candidose chronique (cures du foie, régime sans sucres ...)
-
gigi
- Colocataire

- Messages : 715
- Enregistré le : 29 juil. 2006, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Ribiers
Christophe j'ai commencé la chlorella début décembre. J'ai essayé l'ail des ours, mais ce ne fut pas supportable.
Pourquoi à ce stade être désorientée ? J'ai un jeune voisin au RMI qui est dans notre situation. Je lui fournis toutes les infos que je peux. Il a commencé sa dépose, pris sa chlorella (jusqu'à 40 g/j) et me disait dernièrement qu'il était très fatigué. Alors je me suis remise à chercher sur le net. J'y ai cherché le livre "Les amalgames, une menace pour l'humanité", ou quelque chose de ce genre. Sur le site "ouvaton" il y avait les indications pour acheter ce livre, mais aussi celles pour le livre de Daunderer, traduit par un jeune dentiste, M Gluck, mort à 37 ans. Sa sooeur diffuse ce livre, et lors de notre entretien téléphonique elle m'a donné les coordonnées d'une personne très malade après dépose sauvage des amalgames. J'ai appelé, j'ai eu l'adresse du site GEIM, et là ce fut la rencontre avec Cerise. Un raz de marée : cette méthode DMPS n'est pas aussi dangereuse que ce que nous l'avons cru, l'analyse des porphyrines urinaires n'est pas si fiable .... Tu imagines ! Cela fait des mois qu'ensemble, Jean-Pierre, Prof Petzouille, Marco ..... nous travaillons autour de la méthode dite Klinghardt et tout à coup elle ne serait pas aussi bonne que la méthode DMPS. Donc je suis désorientée car, même si j'ai choisi de consulter un médecin compétent dans la méthode DMPS, j'hésite maintenant à conseiller aux forumers le chemin à suivre. Mais je pense qu'il nous faut quelques temps pour digérer ce changement, et surtout poour éprouver la méthode DMPS. Car il ne faut pas oublier que Jean-Pierre était très lourdement handicapé voilà 6 ans et qu'aujourd'hui il chasse le homard, tout cela avec la méthode Klinghardt (chlorella, ail des ours et coriandre). Comprends-tu Christophe ? Gigi
Pourquoi à ce stade être désorientée ? J'ai un jeune voisin au RMI qui est dans notre situation. Je lui fournis toutes les infos que je peux. Il a commencé sa dépose, pris sa chlorella (jusqu'à 40 g/j) et me disait dernièrement qu'il était très fatigué. Alors je me suis remise à chercher sur le net. J'y ai cherché le livre "Les amalgames, une menace pour l'humanité", ou quelque chose de ce genre. Sur le site "ouvaton" il y avait les indications pour acheter ce livre, mais aussi celles pour le livre de Daunderer, traduit par un jeune dentiste, M Gluck, mort à 37 ans. Sa sooeur diffuse ce livre, et lors de notre entretien téléphonique elle m'a donné les coordonnées d'une personne très malade après dépose sauvage des amalgames. J'ai appelé, j'ai eu l'adresse du site GEIM, et là ce fut la rencontre avec Cerise. Un raz de marée : cette méthode DMPS n'est pas aussi dangereuse que ce que nous l'avons cru, l'analyse des porphyrines urinaires n'est pas si fiable .... Tu imagines ! Cela fait des mois qu'ensemble, Jean-Pierre, Prof Petzouille, Marco ..... nous travaillons autour de la méthode dite Klinghardt et tout à coup elle ne serait pas aussi bonne que la méthode DMPS. Donc je suis désorientée car, même si j'ai choisi de consulter un médecin compétent dans la méthode DMPS, j'hésite maintenant à conseiller aux forumers le chemin à suivre. Mais je pense qu'il nous faut quelques temps pour digérer ce changement, et surtout poour éprouver la méthode DMPS. Car il ne faut pas oublier que Jean-Pierre était très lourdement handicapé voilà 6 ans et qu'aujourd'hui il chasse le homard, tout cela avec la méthode Klinghardt (chlorella, ail des ours et coriandre). Comprends-tu Christophe ? Gigi
gigi - Guérie de l'électrosensibilité - Hashimoto depuis 2004 en très bonne voie d'amélioration grâce au régime SGSL et à la lutte contre la candidose chronique (cures du foie, régime sans sucres ...)
-
anonyme4
- Colocataire

- Messages : 47
- Enregistré le : 13 mars 2007, 00:00
- Enquête de référencement : autre
Ok Gigi, je comprends mieux.
J'ai démarré en novembre passé avec la chlorella, peu avant la dépose de mes amalgames. Puis j'ai continué depuis, et mon toubib m'a prescrit du TMD en parallèle en m'indiquant que je pouvais continuer à prendre de la chlorella car leurs effets ne seraient que cumulés pour la détox.
J'ai alors démarré sérieuaement mes recherches pour connaitre les différents traitements de détox disponibles. J'en connais à ce jour 4 :
- Dmps/Dmsa
- Chlorella/ail des ours/coriandre
- TMD
- NDF (www.alfine.ch, basé sur la chlorella)
Avec en parallèle de celà les aliments pour soutenir la détox (fenouil, poireaux, huile de colza/olive, artichaud, etc.).
Il en ressort que je reste persuadé de l'efficacité de la chlorella. Pour autant, le Dmps/Dmsa semble bien plus efficace et surtout, son efficacité reste indiscutée car éprouvée de longue date.
Dans toutes ces méthodes, il reste difficile de faire le bon choix car même les médecins entre eux ne sont pas d'accord sur la marche à suivre. Mon toubib préfère me prescrire du TMD car plus efficace selon lui que la chlorella mais pas chimique comme le Dmps/Dmsa. Pourtant, je suis encore dans le doute de l'efficacité du TMD.
Etant allergique à énormément de choses, que ce soit alimentaire comme environnemental (poils, plumes, etc), je souhaitais d'abord un traitement naturel. Voilà pourquoi je prends du TMD et de la chlorella.
Mais face à tout ce que je lis, le Dmps/Dmsa m'a toujours semblé être le meilleur traitement de détoxication, même si ses éventuels effets secondaires et sa composition chimique m'ont toujours beaucoup inquiété. Car si jamais ça se passe mal, je serai alors tout seul avec mes effets secondaires. Je me suis donc dit que j'allais d'abord dans un premier temps éliminer un maximum de métaux avec le TMD et la chlorella, puis je verrai le moment venu si je passe au DMPS. Si mes symptômes se sont nettement améliorés d'ici là, je continuerai avec le TMD et la chlorella. Mais si aucune amélioration notable n'est constatée alors je passerai à l'artillerie lourde.
Pour le moment, mes selles et mes urines sortent beaucoup de métaux lourds, donc je vais continuer ainsi, celà suffit à me prouver que ça fonctionne très bien ainsi.
J'ai le sentiment qu'il ne faut pas conseiller de méthode aux forumeurs. Il faut leur indiquer les différentes méthodes existantes, leurs avantages, leurs limites, leur historique et les études scientifiques disponibles. Après quoi, chacun reste libre de choisir selon sa propre sensibilité et son propre degré d'intoxication. Conseiller une méthode plutôt qu'une autre signifie que l'on maîtrise indiscutablement le fonctionnement de toutes ces méthodes, de toutes les études scientifiques dont elles ont fait l'objet, etc., ce qui n'est au final jamais le cas.
Mettre en avant le fait qu'elles ont fonctionné pour telle ou telle personne n'est pas un bon critère car pour chaque méthode, vous trouverez forcément des personnes qui ont été très bien soignées et qui s'en sont sorties. Cela ne met pas pour autant le discrédit sur les autres méthodes.
Christophe
J'ai démarré en novembre passé avec la chlorella, peu avant la dépose de mes amalgames. Puis j'ai continué depuis, et mon toubib m'a prescrit du TMD en parallèle en m'indiquant que je pouvais continuer à prendre de la chlorella car leurs effets ne seraient que cumulés pour la détox.
J'ai alors démarré sérieuaement mes recherches pour connaitre les différents traitements de détox disponibles. J'en connais à ce jour 4 :
- Dmps/Dmsa
- Chlorella/ail des ours/coriandre
- TMD
- NDF (www.alfine.ch, basé sur la chlorella)
Avec en parallèle de celà les aliments pour soutenir la détox (fenouil, poireaux, huile de colza/olive, artichaud, etc.).
Il en ressort que je reste persuadé de l'efficacité de la chlorella. Pour autant, le Dmps/Dmsa semble bien plus efficace et surtout, son efficacité reste indiscutée car éprouvée de longue date.
Dans toutes ces méthodes, il reste difficile de faire le bon choix car même les médecins entre eux ne sont pas d'accord sur la marche à suivre. Mon toubib préfère me prescrire du TMD car plus efficace selon lui que la chlorella mais pas chimique comme le Dmps/Dmsa. Pourtant, je suis encore dans le doute de l'efficacité du TMD.
Etant allergique à énormément de choses, que ce soit alimentaire comme environnemental (poils, plumes, etc), je souhaitais d'abord un traitement naturel. Voilà pourquoi je prends du TMD et de la chlorella.
Mais face à tout ce que je lis, le Dmps/Dmsa m'a toujours semblé être le meilleur traitement de détoxication, même si ses éventuels effets secondaires et sa composition chimique m'ont toujours beaucoup inquiété. Car si jamais ça se passe mal, je serai alors tout seul avec mes effets secondaires. Je me suis donc dit que j'allais d'abord dans un premier temps éliminer un maximum de métaux avec le TMD et la chlorella, puis je verrai le moment venu si je passe au DMPS. Si mes symptômes se sont nettement améliorés d'ici là, je continuerai avec le TMD et la chlorella. Mais si aucune amélioration notable n'est constatée alors je passerai à l'artillerie lourde.
Pour le moment, mes selles et mes urines sortent beaucoup de métaux lourds, donc je vais continuer ainsi, celà suffit à me prouver que ça fonctionne très bien ainsi.
J'ai le sentiment qu'il ne faut pas conseiller de méthode aux forumeurs. Il faut leur indiquer les différentes méthodes existantes, leurs avantages, leurs limites, leur historique et les études scientifiques disponibles. Après quoi, chacun reste libre de choisir selon sa propre sensibilité et son propre degré d'intoxication. Conseiller une méthode plutôt qu'une autre signifie que l'on maîtrise indiscutablement le fonctionnement de toutes ces méthodes, de toutes les études scientifiques dont elles ont fait l'objet, etc., ce qui n'est au final jamais le cas.
Mettre en avant le fait qu'elles ont fonctionné pour telle ou telle personne n'est pas un bon critère car pour chaque méthode, vous trouverez forcément des personnes qui ont été très bien soignées et qui s'en sont sorties. Cela ne met pas pour autant le discrédit sur les autres méthodes.
Christophe
-
gigi
- Colocataire

- Messages : 715
- Enregistré le : 29 juil. 2006, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Ribiers
Je suis OK Christophe. Mais notre collègue demandait une interprétation de ses analyses de porphyrines urinaires. Et là il est difficile de répondre après mes récentes lectures. As-tu lu le livre du médecin allemand Daunderer, je te le conseille. As-tu eu le texte de JJ Melet en provenance de Cerise ? Gigi
gigi - Guérie de l'électrosensibilité - Hashimoto depuis 2004 en très bonne voie d'amélioration grâce au régime SGSL et à la lutte contre la candidose chronique (cures du foie, régime sans sucres ...)
-
petzouille
- Participants à la Gérance

- Messages : 6905
- Enregistré le : 22 oct. 2004, 00:00
- Enquête de référencement : manon
- Localisation : TOULOUSE
pour ISABELLE
D'apres ce que j'ai pu trouver
pour l'arsenic ..le DMPS serait très efficace voir "arsenic antidote" par google...le DMSA aussi
donc présence de mercure ou pas ...la solution pourrait etre de vous orienter vers le DMPS..pour l'ensemble
Pour l'aluminium..il est parfois mentionné le SILICIUM ou la SILICE comme "antidote"..ils ont en effet une forte affinité réciproque
donc ..prele,bambou ,ou G5 ou Dissolvurol
mais aussi elimination de tous les ustensiles de cuisine en aluminium;ne pas utiliser de produits anti-transpirants
au moins cela!
Bonne journée
PETZOUILLE
D'apres ce que j'ai pu trouver
pour l'arsenic ..le DMPS serait très efficace voir "arsenic antidote" par google...le DMSA aussi
donc présence de mercure ou pas ...la solution pourrait etre de vous orienter vers le DMPS..pour l'ensemble
Pour l'aluminium..il est parfois mentionné le SILICIUM ou la SILICE comme "antidote"..ils ont en effet une forte affinité réciproque
donc ..prele,bambou ,ou G5 ou Dissolvurol
mais aussi elimination de tous les ustensiles de cuisine en aluminium;ne pas utiliser de produits anti-transpirants
au moins cela!
Bonne journée
PETZOUILLE
"De l'ATOME au GÊNE
De MENDELEIV à MENDEL
La VIE ...et la PENSEE
Ne sont que...CHIMIE"
De MENDELEIV à MENDEL
La VIE ...et la PENSEE
Ne sont que...CHIMIE"
-
anonyme4
- Colocataire

- Messages : 47
- Enregistré le : 13 mars 2007, 00:00
- Enquête de référencement : autre
[cit]gigi a dit : Je suis OK Christophe. Mais notre collègue demandait une interprétation de ses analyses de porphyrines urinaires. Et là il est difficile de répondre après mes récentes lectures. As-tu lu le livre du médecin allemand Daunderer, je te le conseille. As-tu eu le texte de JJ Melet en provenance de Cerise ? Gigi [/cit]
Non, je n'ai pas lu le livre du Dr Daunderer. Oui, j'ai lu le texte de JJ Melet. Mais j'ai également lu beaucoup de choses de beaucoup d'autres médecins. Il en résulte que pour se faire une idée précise du bon traitement, et bien bonjour...
Du coup, j'ai décidé de ne lire dorénavant que les études scientifiques sur le DMPS/DMSA et sur la chlorella. Pour le reste, vu que nos chers toubibs ne sont déjà pas d'accord entre eux, inutile de lire les textes de chacun car je n'en finirai alors jamais de lire tout et son contraire.
Isabelle, toutes mes excuses pour avoir détourné le sujet initial. Je ne peux malheureusement pas t'aider pour l'interprétation des porphyrines urinaires.
Christophe
Non, je n'ai pas lu le livre du Dr Daunderer. Oui, j'ai lu le texte de JJ Melet. Mais j'ai également lu beaucoup de choses de beaucoup d'autres médecins. Il en résulte que pour se faire une idée précise du bon traitement, et bien bonjour...
Du coup, j'ai décidé de ne lire dorénavant que les études scientifiques sur le DMPS/DMSA et sur la chlorella. Pour le reste, vu que nos chers toubibs ne sont déjà pas d'accord entre eux, inutile de lire les textes de chacun car je n'en finirai alors jamais de lire tout et son contraire.
Isabelle, toutes mes excuses pour avoir détourné le sujet initial. Je ne peux malheureusement pas t'aider pour l'interprétation des porphyrines urinaires.
Christophe
-
gazelleweb
- Colocataire

- Messages : 30
- Enregistré le : 08 janv. 2007, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Sainte Anastasie
Toutes vos expériences sont intéressantes mais j'ai un peu peur de tenter la chélation avec le DMPS car je suis déjà assez anémiée de par ma destruction de globules rouges et je ne voudrais pas me retrouver trop affaiblie!
Personne ne me dit si mes valeurs représentent une grosse intoxication? Xénosulf, le silice ne pourrait pas s'avérer suffisant?
Quant à la dépose d'amalgames, est-elle indispensable lorsu'on n'est pas intoxiqué au mercure?
Merci
Isa
Personne ne me dit si mes valeurs représentent une grosse intoxication? Xénosulf, le silice ne pourrait pas s'avérer suffisant?
Quant à la dépose d'amalgames, est-elle indispensable lorsu'on n'est pas intoxiqué au mercure?
Merci
Isa
-
gigi
- Colocataire

- Messages : 715
- Enregistré le : 29 juil. 2006, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Ribiers
Gazellweb, regarde dans cette discussion tu y trouveras d'autres résultats et tu pourras meiux te faire une idée. C'est notre ami Marco qui bat tous les records et son médecin compétent en matière de détoxication lui a dit n'avoir jamais ou très rarement, vu de tels résultats. Bonne lecture. Gigi
http://lappart.aceboard.fr/74834-1906-8 ... cation.htm
http://lappart.aceboard.fr/74834-1906-8 ... cation.htm
gigi - Guérie de l'électrosensibilité - Hashimoto depuis 2004 en très bonne voie d'amélioration grâce au régime SGSL et à la lutte contre la candidose chronique (cures du foie, régime sans sucres ...)
-
marco
- Colocataire

- Messages : 437
- Enregistré le : 28 mars 2006, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Alpes maritimes
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 28 Réponses
- 10973 Vues
-
Dernier message par KATIE
-
- 5 Réponses
- 4855 Vues
-
Dernier message par Pomme Tambour
-
- 15 Réponses
- 2962 Vues
-
Dernier message par manon
-
- 13 Réponses
- 2214 Vues
-
Dernier message par Laurette
-
- 8 Réponses
- 1658 Vues
-
Dernier message par Cassandre
-
- 9 Réponses
- 6892 Vues
-
Dernier message par Michèle34
-
- 5 Réponses
- 6689 Vues
-
Dernier message par yume
-
- 3 Réponses
- 5244 Vues
-
Dernier message par PatrickS
-
- 4 Réponses
- 757 Vues
-
Dernier message par Profil Supprimé
-
- 3 Réponses
- 1545 Vues
-
Dernier message par SandDune
-
- 6 Réponses
- 6913 Vues
-
Dernier message par pipat
-
- 14 Réponses
- 2458 Vues
-
Dernier message par bak77390
-
- 2 Réponses
- 1383 Vues
-
Dernier message par Elisa76
